警惕伸向孩子們的電詐“黑手”

　　“點(diǎn)擊就送限量皮膚”“明星發(fā)福利，掃碼進(jìn)群領(lǐng)簽名照”……當(dāng)你沉浸在游戲世界的喜悅中，或深夜刷著偶像的最新動(dòng)態(tài)，這些看似“量身定制”的福利信息，是否也曾悄然出現(xiàn)在屏幕前？許多未成年人信以為真點(diǎn)開(kāi)鏈接，卻不知正一步步踏入騙子設(shè)下的陷阱。

　　如今，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段不斷翻新，尤其瞄準(zhǔn)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、防范意識(shí)較弱的未成年人。騙子利用孩子們喜愛(ài)游戲、追逐明星、信任權(quán)威的心理，以“免費(fèi)福利”“低價(jià)優(yōu)惠”“明星互動(dòng)”等話術(shù)，誘騙他們操作家長(zhǎng)手機(jī)轉(zhuǎn)賬，甚至騙取個(gè)人信息、人臉影像等敏感數(shù)據(jù)，造成深遠(yuǎn)危害。

　　北京市懷柔區(qū)人民法院的法官提醒，未成年人及家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持警惕，牢記“不輕信、不透露、不轉(zhuǎn)賬”，一旦發(fā)現(xiàn)受騙，立即保存證據(jù)并報(bào)警。相關(guān)平臺(tái)方也應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核與風(fēng)險(xiǎn)提示，多方攜手，共筑未成年人網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)實(shí)防線。

　　“免費(fèi)皮膚”背后藏陷阱

　　自稱“游戲大神”的未成年主播徐某，常在平臺(tái)直播熱門(mén)游戲，吸引了不少小“粉絲”。他看準(zhǔn)了小“粉絲”對(duì)游戲皮膚和裝備的渴望，便開(kāi)始編造謊言，發(fā)布“充值返利”“免費(fèi)領(lǐng)皮膚”等虛假?gòu)V告。

　　未成年人郝某就是其中一名受害者。出于對(duì)“大神”的信任，他多次按對(duì)方指示，用家長(zhǎng)手機(jī)掃碼支付所謂“押金”“驗(yàn)證費(fèi)”，累計(jì)被騙11萬(wàn)余元。直到家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)賬戶異常，這場(chǎng)騙局才被揭穿。

　　法院審理后認(rèn)為，徐某以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)虛構(gòu)事實(shí)騙取財(cái)物，數(shù)額巨大，已構(gòu)成詐騙罪。鑒于其作案時(shí)未成年，且認(rèn)罪悔罪、積極退賠，法院依法對(duì)其從輕處罰，判處有期徒刑并處罰金。

　　“這類(lèi)騙局往往利用未成年人對(duì)游戲充值、虛擬物品的心理渴求，實(shí)施精準(zhǔn)詐騙?！睉讶岱ㄔ悍ü僦赋?，犯罪分子多選擇在游戲社區(qū)、直播平臺(tái)、短視頻評(píng)論區(qū)等未成年人聚集地投放引流信息，以“免費(fèi)福利”為誘餌，實(shí)際一步步引導(dǎo)其進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作。依據(jù)我國(guó)刑法第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　法官提醒，家長(zhǎng)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)未成年人使用網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)督，非必要不告知孩子支付密碼，并對(duì)大額支付開(kāi)啟驗(yàn)證機(jī)制。同時(shí)，也要幫助孩子樹(shù)立正確的消費(fèi)觀念，明確告知“天上不會(huì)掉餡餅”，不輕信網(wǎng)絡(luò)陌生人發(fā)來(lái)的優(yōu)惠信息。

　　“明星助理”發(fā)福利實(shí)為騙局

　　隨著“粉絲”經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這一群體也成為電詐高發(fā)領(lǐng)域。2021年2月至11月，孫某等6人通過(guò)購(gòu)買(mǎi)二手手機(jī)、流量卡及虛假明星QQ賬號(hào)，組建多個(gè)“明星粉絲福利群”，在短視頻平臺(tái)、明星超話、粉絲論壇中發(fā)布“明星發(fā)福利”“掃碼領(lǐng)簽名照”等虛假信息，吸引大量未成年人加入。一旦有未成年人進(jìn)群，孫某等人便扮演“明星助理”或“客服”，以“認(rèn)證家長(zhǎng)身份”“補(bǔ)交手續(xù)費(fèi)”“保證金”等話術(shù)，誘騙受害者使用家長(zhǎng)手機(jī)掃碼轉(zhuǎn)賬。為逃避打擊，將贓款通過(guò)多層轉(zhuǎn)賬、兌換成虛擬貨幣等方式洗白。孫某等人在不到一年時(shí)間內(nèi)詐騙他人財(cái)產(chǎn)高達(dá)400余萬(wàn)元，受害者遍布多個(gè)省份。

　　法院審理后認(rèn)為，孫某等6人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重；另有4人明知系犯罪所得仍協(xié)助轉(zhuǎn)移資金，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。最終，法院以詐騙罪判處孫某等6人有期徒刑四年至十二年六個(gè)月不等，并處罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處其余4人有期徒刑二年至五年六個(gè)月不等，并處罰金。

　　法官提醒，這類(lèi)騙局不僅利用未成年人追星心理，更通過(guò)偽造明星語(yǔ)音、假造活動(dòng)海報(bào)、組建“氛圍組”成員互相配合等方式增強(qiáng)可信度，令人防不勝防。犯罪分子往往選擇深夜或周末等家長(zhǎng)監(jiān)管較松時(shí)段作案，甚至通過(guò)視頻電話遠(yuǎn)程操控未成年人操作手機(jī)，犯罪手段隱蔽、欺騙性極強(qiáng)。

　　為此，法官建議，家長(zhǎng)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)子女的反詐騙教育，提醒其理性追星，不輕信所謂“明星福利”，絕不向陌生賬戶轉(zhuǎn)賬或提供個(gè)人信息。學(xué)校也應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)安全教育納入日常課程，幫助學(xué)生識(shí)別常見(jiàn)電詐手法。

　　莫因一時(shí)貪念成幫兇

　　最讓人惋惜的，還有那些原本站在“被騙”邊緣，最終卻成為“幫兇”的孩子們。2023年9月，3名在校學(xué)生高某、王某、魏某在社交平臺(tái)上結(jié)識(shí)了從事電信詐騙的“上線”。對(duì)方許諾“只需辦卡打電話，每天輕松賺幾百”，3人雖意識(shí)到可能違法，但仍抱僥幸心理參與其中。他們使用他人身份辦理手機(jī)卡，協(xié)助詐騙團(tuán)伙撥打電話，導(dǎo)致一名受害者損失3萬(wàn)余元。

　　案發(fā)后，高某等3人主動(dòng)投案并認(rèn)罪認(rèn)罰。法院經(jīng)審理認(rèn)為，3人行為均已構(gòu)成詐騙罪，鑒于高某、王某系初犯、偶犯，積極退贓并預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，法院依法判處緩刑；而魏某在取保候?qū)徠陂g再次參與違法活動(dòng)，主觀惡性較大，被依法判處實(shí)刑。

　　“這些未成年人本是詐騙犯罪的‘潛在目標(biāo)’，卻因一時(shí)貪念成了‘犯罪幫兇’，令人痛心?！狈ü俦硎?，幫助詐騙團(tuán)伙撥打電話、提供銀行卡、轉(zhuǎn)移贓款等行為，均可能構(gòu)成詐騙共犯或掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。

　　據(jù)介紹，在處理未成年人涉詐案件時(shí)，法院堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”原則，會(huì)根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、是否退賠退贓等因素區(qū)別處理，對(duì)真誠(chéng)悔過(guò)、積極彌補(bǔ)損失、人身危險(xiǎn)性較低的被告人依法適用緩刑；對(duì)屢教不改、情節(jié)嚴(yán)重者，則判處實(shí)刑，彰顯法律威懾力。

　　法官呼吁，家庭、學(xué)校與社會(huì)應(yīng)當(dāng)共同關(guān)注未成年人的網(wǎng)絡(luò)行為與心理健康，加強(qiáng)法治教育與價(jià)值觀引導(dǎo)；廣大青少年要牢固樹(shù)立“不勞無(wú)獲”觀念，明辨是非、遠(yuǎn)離犯罪，絕不因“來(lái)錢(qián)快”而犧牲自己的未來(lái)。

　　“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，任何利用技術(shù)手段侵害他人合法權(quán)益的行為，都將受到法律嚴(yán)懲?！狈ü俦硎?，無(wú)論是詐騙活動(dòng)的組織者、實(shí)施者，還是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的參與者，均須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，只有家庭、學(xué)校、社會(huì)與司法形成合力，才能最大限度防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙對(duì)未成年人的侵害，守護(hù)每一名青少年健康成長(zhǎng)。

　　稿件來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)生活

　　本報(bào)記者 　徐偉倫

　　本報(bào)通訊員 李天陽(yáng) 梁瀚偉